미전문가 "중국의 정찰용 기구 격추 곤란"

미국 상공을 침범한 중국의 정찰용 기구로 의심되는 물건

미국 싱크탱크 마라톤 이니셔티브(Marathon Initiative)의 정찰기구 전문가 윌리엄 김(William Kim) 씨는 3일 미국 본토 상공에서 확인된 중국의 정찰기구가 정찰수단으로 추정되고 격추가 어렵다고 밝혔다.
몬태나 주 탄도 미사일 기지에서 발견된 풍선의 용도에 대한 의문이 남아 있다.

https://www.thenationalnews.com/world/us-news/2023/02/04/chinese-balloon-over-us-might-be-guided-by-ai-says-expert/

Chinese balloon over US might be guided by AI, says expert

[중국은 몬태나 주 상공에서 관측된 이 기구가 바람 때문에 항로를 이탈한 제한적인 자동조향능력을 가진 기상학적 연구용 기구라고 밝혔다.]
김씨는 풍선이 보통의 날씨 풍선처럼 생겼지만 뚜렷한 특징을 가지고 있다고 말했다.
그것은 꽤 크고 눈에 보이는 "페이로드"를 가지고 있다 - 안내와 정보 수집을 위한 전자 장치
김씨는 "인공지능은 주변 공기의 변화를 읽는 것만으로도 풍선이 가고 싶은 곳으로 유도하기 위해 고도를 조절하는 것을 가능하게 했다"고 말했다. "AI의 발전과 함께 아주 최근에 일어난 일은 여러분이 자체의 운동 시스템이 필요 없는 풍선을 가질 수 있다는 것입니다. 고도를 조절하는 것만으로도 방향을 조절할 수 있다고 말했다.
그는 또한 그것은 본국으로부터의 무선 통신을 포함할 수 있다고 말했다.
그러나 그는 "이론 중 하나인 대륙간탄도미사일(ICBM) 사일로를 감시하는 것이 목적이라면 위치를 조정하라고 굳이 말할 필요는 없을 것"이라고 덧붙였다.

인공위성은 지상·우주로부터 공격받기 쉬워진 반면 기구에는 뚜렷한 이점이 있다고 김씨는 말한다.

우선 레이더에 잘 잡히지 않는 점이다. (기구 소재는) 반사되지 않고 금속도 아니다.대형 기구라도 탐지하기 어려울 것이다.
게다가 탑재된 기기가 작으면 간과될 가능성도 있다. 지구 저궤도를 계속 도는 정찰위성과 비교하면 감시대상 상공에 오래 머물 수 있는 이점도 있다.
김 씨는 이런 기구는 헬륨을 사용한다.(수소가스를 사용해 폭발사고를 낸 비행선) 힌덴부르크(Hindenburg)와는 다르기 때문에 쏴도 불길이 치솟지 않는다며 구멍을 뚫더라도 조금씩 헬륨이 새어나올 뿐이라고 말했다.

그는 1998년 캐나다 공군의 F-18 전투기가 소속불명의 기상관측기구를 격추하려 했을 때의 예를 들어 20mm 기관포를 1000발 쐈지만 그래도 지상으로 떨어지기까지 6일이 걸렸다. 쏴도 폭발하거나 터지는 일은 없다」라고 설명했다.
격추에 지대공 미사일을 사용하는 옵션에 대해서는 유도시스템의 대상으로 상정되고 있는 것이 고속으로 이동하는 미사일이나 항공기이기 때문에 기구에는 유효한지 알 수 없다고 말했다.