죠니뎁과 앰버 허드의 충격적인 법정 다툼 공개

봉인 해제된 죠니뎁 대 앰버 허드 법정문서들을 통해 충격적인 새로운 주장이 드러나다. 

7주 동안, 우리의 소셜 미디어 피드는 버지니아주 페어팩스 카운티에서 열린 조니뎁 대 앰버 허드 명예훼손 재판에 의해 인질로 잡혔다. 앞서 영국 판사에게 12차례에 걸쳐 '허드'를 학대한 사실이 밝혀졌던 뎁은 '워싱턴 포스트'에 발표한 2018년 오피스와 관련해 그녀는 자신을 "성폭력"에 반대하는 "가정 학대를 대표하는 공인"이라고 불렀던 '허드'의 명예훼손 혐의 3가지를 제기했다. 캐리비안의 해적 스타는 이 작품이 그의 명성과 경력을 5천만 달러에 손상시켰다고 주장했고, 허드가 뎁에 대해 1억 달러의 반소를 제기하도록 했다. 6월 1일, 수십 명의 전문가와 목격자를 포함한 양측의 61시간의 증언이 굶주린 대중에게 생중계된 후, 배심원단은 허드가 뎁의 명예를 훼손하고 1035만 달러의 손해배상을 받았다고 판결했다. 한편 허드는 2백만 달러를 받았다. 허드의 팀은 그 후 "성폭력"이라는 문구가 들어간 오피스의 헤드라인을 만드는 데 허드가 아무런 역할을 하지 않았고, 뎁에게 지급된 금액이 불균형했으며, 배심원단이 영향을 미쳤을 수 있다고 주장했다.다른 배심원을 사칭했다. 허드는 여전히 항소할 수 있지만, 판사는 그 신청을 기각했다. 뎁은 자신의 열렬한 팬들에 대한 감사의 표시로 틱톡 계정을 개설했고, 자신의 영웅에게 유리한 재판에서 선별적으로 큐레이션된 클립으로 알고리즘을 넘쳐나게 했고, 시티 오브 라이즈 촬영장에서 배우가 술에 취해 자신을 폭행했다고 주장하는 제작진과 조용히 소송을 해결했다.

 

화가 난 엄마가 어떻게 복수 포르노 왕을 쓰러뜨렸는가?

 

지난 주말, 뎁 대 허드 재판에서 6,000페이지가 넘는 법정 문서들이 개봉되었다. 데일리 비스트가 본 문서들은 '전 세계에서 본 사건'을 재조명하며 각 팀의 법적 전략에 대한 새로운 통찰력을 제공했다. 결국, 보시다시피, 산더미 같은 문서들이 뎁 팀을 잘 반영하지 못하는 것 같습니다.

 

뎁이 허드의 누드를 증거로 제출하길 원했나요?

 

허드 팀은 미봉인된 재판 전 법원 문건에서 다수의 '무관한 개인적 사항'에 대한 증거를 명예훼손 재판에서 제외해야 한다고 판사에게 주장했다. "뎁은 부적절하게 다음과 같은 무관한 개인적인 문제에 대한 증거를 소개하려고 합니다." 

(1) 앰버 허드의 누드 사진

(2) 앰버 허드의 여동생 휘트니의 리얼리티 쇼 비디오

(3) 휘트니와 앰버의 과거 연인 관계

(4) 뎁을 만나기 전 몇 년 동안 앰버는 이국적인 댄서로서 잠깐 동안 지냈고 미스터 뎁은 경박하고 악의적으로 허드 양이 한때 경호원이였음을 암시하거나 암시하려 했습니다."

 

뎁의 팀은 허드의 친구의 죽음을 그녀에게 이용하려고 했다.

허드의 여동생 휘트니 엔리케즈의 증언은 2022년 2월 3일 새로 공개된 법원 문서들 가운데 포함되어 있다. 인터뷰 도중 뎁의 변호사들은 10대 때 교통사고로 세상을 떠난 허드의 친구 '로건'에 대해 일련의 질문을 던지며 허드에게 깊은 영향을 미쳤다. 그리고  엔리케즈에 따르면, 그녀를 "파멸적인" 상태로 만들었다고 합니다. 뎁의 변호사들은 처음에 허드와 로건이 연애를 했거나 싸운 적이 있는지 물었고, 엔리케즈는 아니라고 대답했다. 그들은 엔리케즈에게 그가 죽던 날, 혹은 그가 죽은 차를 운전하던 날 그녀가 로건과 함께 있었다는 것을 암시하려고 시도했지만, 엔리케즈는 그런 일은 일어나지 않았다고 말했다. 그럼에도 불구하고, 뎁의 변호사들은 허드의 운전 면허가 정지된 것이 "로건이 사망한 사고와 관련이 있느냐"고 엔리케즈에게 계속 압박했고, 엔리케즈는 "그것과는 아무런 관계가 없다"고 답했다. 엔리케즈는 이어 허드가 자신에게 어떤 것도 때리거나 뺨을 때리거나 던진 적이 없다며 "앰버 때문에 폭력을 당했다고 말한 적이 없다"고 증언했다.

 

뎁의 빌어먹을 실종 문자들

이번에 공개된 문서 중에는 2014년 당시 뎁의 비서였던 스티븐 듀터스가 허드에게 보낸 문자메시지 전시물도 포함돼 있다. 자가용 제트기를 타고 싸우는 동안 뎁이 허드를 찼던 것으로 알려진 그때에 관한 문자 메시지이다. 만약 누군가가 정말로 그것이 얼마나 나쁜지에 대해 그에게 정직하게 말한다면, 그는 소름이 끼쳤을 것이다. 듀터스는 허드에게 뎁에 대해 문자를 보냈다. "나는 그가 어제의 그의 행동의 심각성을 정말로 알 수 있는 더 나은 방법을 가지고 있지 않다는 것이 슬프다. 불행하게도, 저는 그들에게서 완전히, 아주 상세하게, 일어났던 모든 일들을 기억합니다. 그는 깜짝 놀랐고, 내가 그에게 너를 찼다고 말했을 때, 그는 울었다." 이어 뎁은 허드에게 "다시 한 번, 나는 내가 수치심과 후회의 장소에 있다는 것을 발견한다. 물론 미안해. 다시는 그러지 않겠습니다.내 병이 어쩐지 슬금슬금 다가와 나를 붙잡았다.실망시켜 드려서 정말 죄송합니다." 허드에 의하여 보존된 메시지들에서 그는 그 자신을 "지긋지긋한 야만인"과 " 미치광이"라고 부르면서 사과하는 문자 메시지를 보냈다. 그러나 뎁의 로펌인 브라운 러드닉은 뎁의 아이클라우드에서 이 글들에 대한 어떠한 기록도 찾을 수 없었고, 그들의 말로써, 그들이 이 글들이 삭제되었을지도 모르는지를 조사했다.  결국, 로펌은 알 수 없는 이유로 그들이 "실종"되었다고 결정했다. 발차기 사건과 관련된 이 문자들은 영국 재판에서는 제시되었지만 버지니아 명예훼손 재판에서는 받아들여지지 않았다.

 

허드는 수백만의 사람들로부터 떠났다. 

법정 문서에 따르면, 허드의 변호사들은 이혼 절차 동안 허드에게 "수천만 달러"에서 벗어나기로 한 그녀의 결정을 재고해 달라고 간청했다. 뎁이 결혼생활 동안 5번째 캐리비안의 해적 영화를 찍었기 때문에, 이 영화는 "공동체 재산 자산"으로 여겨졌고, 허드는 그 자산으로부터 수입의 절반을 받을 권리가 있었다.  뎁이 파이리츠 4로부터 3,300만 달러 이상을 벌었기 때문에, 그 숫자가 파이리츠 5위보다 더 많을 것이라는 것은 당연하다. 그러나 허드는 거절했고, 그녀의 변호사들이 이메일을 통해 그녀가 "놀랍게도 당신의 말에 충실하고 있다, 이것은 돈에 관한 것이 아니다"라고 말하도록 이끌었다. 그러나 판사는 그들의 이혼 소송과 관련된 어떤 증거도 명예훼손 재판에 포함시키지 않았다.

뎁은 그가 허드로부터 해를 끼친다고 주장하는 것이 아니라고 말했다. 

비록 뎁의 팀이 허드를 그 관계에서 학대자로 묘사하기 위해 많은 시간을 보냈지만, 뎁의 정신 검사에 반대하는 뎁의 공개되지 않은 동의는 배우가 독립적인 건강 검진을 받지 않아야 한다고 주장했다. "왜냐하면 뎁은 특정한 신체적 또는 정신적 상해를 근거로 해를 입힌다고 주장하지 않기 때문입니다." 뎁의 팀은 "뎁은 고의적이거나 부주의한 감정적 고통의 가해로 인해 특정한 행동의 원인을 주장하지 않는다. 허드 씨의 행동이 그에게 특정한 정신적인 손상을 입혔다고 주장하지 않으며, 허드 씨의 행동이 그에게 비정상적으로 심각한 정신적 고통을 주었다고 주장하지도 않는다."

 

허드의 '비교 배우' 목록

허드 팀이 재판 전 문서에서 제기한 다소 의심스러운 주장은 여배우가 뎁과 그의 내부 서클의 명예 훼손 발언으로 인해 "3-5년" 동안 "4,700만 달러에서 5,000만 달러 사이의 경제적 손실을 입었다"는 것이었다. 허드의 팀은 또한 제이슨 모모아, 갈 가돗, 젠다야, 아나 드 아르마스, 크리스 파인 등 허드에 필적할 만한 배우들을 열거했다. 이 모든 배우들은 분명히 허드보다 훨씬 더 큰 스타들이었다.

 

뎁의 사진과 오디오는 '조작'의 대상이었을까?

공개되지 않은 법원 문서에 따르면, 허드 팀은 사건 증거로 뎁이 제출한 사진과 오디오의 메타데이터가 "이 사건에서 생산되기 며칠 전에 '수정된' 제품임을 밝혀낸다"고 주장했다. 뎁은 "한 문장의 중간에서 시작하고 끝나는 여러 부분적인 오디오 녹음"을 제작했다. 이 메타데이터는 "[오디오] 레코딩이 2015년 9월에 생성되었다가 2016년 6월에 수정되었으며, 제작 하루 전에 다시 수정되었음을 나타냅니다. 하지만 뎁은 수정된 버전만 제작했다. 이로 인해 조작, 변경 및 삭제에 대한 상당한 우려가 제기됩니다." 허드의 팀은 이 대화들의 전체 오디오를 반복적으로 요청했지만 거절당했다. 뎁이 찍은 사진에 따르면 허드의 몸에 찰과상과 타박상이 있다고 합니다. 허드의 팀은 그들의 메타데이터에 사건 발생 후 몇 년이 지난 "작성 및 수정" 날짜가 포함되어 있다고 주장했다. 하나는 7/24/2019 날짜, 다른 하나는 "수정된 날짜 7/4/2020" 날짜 외에 다른 하나는 "작성", "수정", "수신", "보낸" 날짜는 2019년 7월 22일이다. 뎁이 이 사진이 2015년 3월에 찍혔다고 주장했음에도 불구하고," 라고 팀 허드가 말했다. 뎁이 제출한 또 다른 사진에는 "'생성' 또는 '수정' 날짜 메타데이터가 없으며 '보낸' 날짜와 '수정' 날짜가 2020년 7월 3일로 나열되어 있다." 게다가, 허드 팀은 아이디스커버리 솔루션의 법의학 전문가인 줄리안 애커트를 붙잡아 두었는데, 그는 위증죄로 처벌받은 상태에서 뎁이 제출한 증거의 메타데이터를 검토한 후 찾아냈다고 선언했다. "작성 및 날짜 메타데이터와 같은 날짜 메타데이터가 누락되었거나 사건 발생일 이후에 상당히 많이 발생한 경우"를 포함하여 "멀티미디어 문서의 진위를 의심하는 것"입니다. 작성 날짜 및/또는 사실 이후의 수정 날짜가 누락되는 것은 디지털 증거 조작의 징후일 수 있습니다." 애커트는 이후 법정에서 허드가 제출한 멍든 얼굴 사진이 원본이라고 증언했다. 

 

러시아 로봇?

뎁 연구팀은 별도의 동의서를 통해 법원이 허가한 '러시아 인맥'을 포함해 당시 변호사였던 애덤 월드먼의 '추정 악행'에 대한 증거를 모두 배제해야 한다고 주장했다. 뎁의 변호사들은 또한 "허드 여사에 대한 부정적인 소셜 미디어 트래픽과 러시아 '봇' 캠페인의 증거를 배제하기 위해" 싸웠다.

 

허용 가능한 증거의 발견으로 이어질 것 같지 않다.'

미봉인된 법원 문건 중에는 2022년 2월 7일 뎁의 법무팀이 허드의 '4차 심문 세트'에 이의를 제기하며 제기한 반소가 있다. 허드 팀이 "허드 씨가 어떤 종류의 신체적, 정서적 폭력이나 학대를 가했다고 주장하는 모든 사건을 자세히 설명해 달라"고 요구한 것에 대해, 허드 팀은 "허드 씨가 당신에게 어떤 종류의 신체적, 정서적 폭력이나 학대를 가했다고 주장합니다"고 요구했다. "폭력과 학대를 초래하고, 이를 통해, 그리고 그 후에 이어지는 통신과 행동에 대한 설명"과 함께 "폭력과 장소, 시간, 장소," 뎁의 팀은 "허용 가능한 증거의 발견으로 이어질 것 같지 않고, 이 행동의 문제와 무관하거나, 중요하지 않거나, 불필요한 문서와 통신을 추구한다"고 말했다.

마릴린 맨슨

뎁의 팀은 그것이 "연관 이론에 의해 유죄로 뎁을 해칠 것"이라고 주장했기 때문에 "마릴린 맨슨에 대한 언급과 증거"를 배제하기 위해 열심히 싸웠다.

 

허드 팀의 증언과 증거는 뎁이 배제하기 위해 싸웠습니다.

뎁의 법률팀은 뎁이 데이트하는 동안 화가 나서 그녀에게 병을 던졌다고 주장했던 여배우 엘렌 바킨의 증언을 배제하기 위해 법원에 설득하기 위해 싸웠다. 뎁이 입힌 외상에 대해 허드를 대신해 증언한 정신과 의사 데이비드 슈피겔 박사; 뎁과 그의 배우이자 친구인 폴 베타니 사이의 문자는 베타니가 "마녀"인지 아닌지를 결정하기 위해 허드를 "잠자는 테스트"에 제출하라고 제안했고, 뎁은 이에 대해 이렇게 답했다. "태우기 전에 익사시키자!!!" 그 후에 불에 탄 시체와 떡을 쳐서 그녀가 죽었는지 확인하겠다"고 말했다. 그리고 허드가 뎁에게 "네가 날 때려눕힌 지 일주일 전, 일주일 전, 일주일 전에 널 차버렸다"고" 팀 뎁은 또한 Dr. Dawn M의 증언을 제외하기를 원했다. 심리학자 휴즈는 허드를 4회에 걸쳐 29시간 동안 만났고, 뎁의 "친밀한 파트너 폭력"의 결과로 그녀가 PTSD를 앓고 있다고 판단했다. 법의학 전문가 줄리안 애커트는 뎁이 증거로 제출한 오디오와 사진이 "조작, 변경, 삭제에 대한 우려를 불러일으켰다"고 제안했다. "당사자 관계 중 뎁이 입은 신체적 상해" 또는 학대 혐의와 관련하여 허드 씨가 있는 곳에서 약물 또는 알코올을 사용한 것 외에 뎁의 "건강 상태 및 병력"에 관한 모든 증거, 그들은 허드가 "뎁이 발트렉스를 복용했다는 증거를 제시"하기를 바랐기 때문에 걱정했다. '관계 컨설턴트'였던 에이미 뱅크스는 허드가 '뎁의 손에 의해 가정폭력의 피해자가 됐느냐'는 질문에 법정에서 부부를 만나 긍정으로 답했다.

-------------------네티즌 댓글 반응---------------------

휴대폰에서 컴퓨터의 파일로 사진을 이동하면(매주 수행하는 작업, 작업 및 관련 사진) 다시 유효하고 저장되었으므로 "수정 날짜"가 추가됩니다. 40년 넘게 저는 15만 장의 사진을 찍었습니다. 그 중 95,000개는 1996년 내가 처음 디지털을 받은 이후로

내 개가 벌 한 마리를 밟았어!

그래서 판사는 근접한 판결을 했고 앰버는 학대자로 판결되었다.

이 두 사람 또? 스패로우 선장과 사라 하트번? 잠깐 쉬세요.

 

한편 우크라이나에서는 러시아인들이 생포된 우크라이나 군인들을 거세하고 있지만, 매일의 야수적인 것들은 이 뎁/허드 것과 관련이 있다.

6000쪽 분량의 법원 문서를 공개했으며 야후는 15개 단락의 기사를 쓰기에 최악의 것으로 선정했다. 재판에서 '사실'이 나오지 않았다면 재판 전 심리가 있고 재판장이 배심원단 앞에서 잇점이 없거나 사안과 관련이 없다고 판단했기 때문이다.

또 다시 언론은 혼란스러워 하고 있다. 언론이 풍문에 근거해 뎁을 수치스럽게 하는 엄청난 돈을 벌었다는 것이 유죄로 판명된 것을 기억하라. 여기서 또 한 명의 작가가 이 법정 서류로 큰 돈을 벌려고 한다... 마치 그 작가가 변호사인 것처럼?

이제 "끝"이라고 말해야 할 때인 것 같아 이사해. 앰버, 조니가 그랬어.

너무 편향된 기사. 허드의 변호사들이 한 음흉한 일들은 언급하지 않았습니다. 주요 증인이 이 재판에 대해 언급하고 있다고 판사에게 확신시키기 위해 인스타그램 게시물의 스크린 캡에 데이트 상대를 불쑥 내밀어 증인을 금지시키는 것과 같은 것 말입니다.

나는 이 기사가 반 딥임을 알겠다! 더 먼 길을 걸어간다고 해서 그 사건의 평결이 바뀌지는 않을 것이다. 허드는 분명히 뎁에게 집착하고 놓지 못하는 것 같다.

이 "파탄"에서 묘사된 어리석음의 수준은 미친 것이다. 너무나 많은 정보들을 완전히 오해하고 오해하고 있어. 어떻게 이런 사람들이 직업을 가질 수 있죠?

[참고자료 - 앰버 허드의 트위터 의견]