도쿄·아키하바라에서 2008년 6월에 7명이 사망하고 10명이 중경상을 입은 무차별 살상 사건으로 살인 등의 죄를 추궁받아 사형이 확정된 전 파견 사원 카토 토모히로 (39)의 형이 26일 오전에 집행된 것이 관계자의 취재로 밝혀졌다. 집행은 작년 12월 이후 키시다 정권에서 2번째로 후루카와 사다히사 법무상이 명령했다.
확정판결에 따르면 2008년 6월 8일 보행자 천국(차량의 통행없이 보행자 전용도로)으로 트럭을 몰아 보행자를 들이받아 3명을 살해하고 2명을 다치게 했다. 거기에 더하여 칼로 찔러 4명을 살해하고 8명에게 중경상을 입혔다.
2011년 3월 1심 도쿄 지방 법원 판결은 사형을 명했고 2심 도쿄 고등 법원도 이에 지지하였으며 대법원은 2015년 2월 상고를 기각해 사형이 확정됐다.
카토 토모히로
-------------------네티즌 댓글 반응--------------
「생활에 지쳤다」 「누구라도 좋으니까 죽이고 싶었다」 「죽이기 위해서 아키하바라에 왔다」 「친구 갖고 싶다. 하지만 할 수 없는 왜일까」 「승자는 모두 죽어 버려.그러면 일본에는 나밖에 남지 않는 아하하하 사람과 너무 관계되면 원한으로 죽이고 고독하면 무차별적으로 죽이고 어렵네. 하고 싶은 일...살인 꿈... 와이드쇼 독점.사형수는 교도소와 달리 항상 구치소에 있어요.집행 날짜는 알려지지 않고, 그냥 볼일이라도 불릴 때마다 드디어 왔나 하고 겁을 낸다고 합니다. 그의 정신 상태가 보통이었다면 각오가 있었더라도 매일 아침 공포스러웠을 겁니다. 그래서 이제야 집행이 됐냐는 시각도 있고 유족들도 좀 더 빨리 집행했으면 좋았을 수도 있지만 흉악한 사건을 일으킨 대가로 항상 죽음과 마주할 시간을 길게 주었다고도 볼 수 있습니다.역시 사형판결이 확정되면 신속하게 집행할 것이라고 많이 보도함으로써 경고효과를 높였으면 좋겠습니다.또한 신속하게 사형을 집행하지 않으면 피해자 가족이 계속 사건의 그림자에서 해방되지 않을 것이고 2차 피해가 되지 않을까 생각합니다.인권 단체가 사형 폐지 등을 주장하고 있습니다만, 사망한 피해자와 그 가족의 인권은 어떨까요? 다시 생각해 주었으면 합니다.면죄 가능성이 없을 살인현행범 체포자의 사형확정수 집행이 법률로 정해진 6개월 이내에 이뤄지지 않는다는 데 이해가 가지 않는다.법무대신은 정해진 집행실시 회견을 열 것인지, 이때 왜 집행까지 법률로 정해진 기한을 지키지 않았는지 매번 설명해야 하고 회견에 배석한 언론도 엄중히 따져야 한다고 생각한다.꽤 오래 걸렸구나 하는 인상 사건으로서도 풍화되고 있고 이런 사건을 저지르면 이렇게 된다는 본보기의 의미에서도 좀 더 빨리 집행해야 하지 않을까 싶다. 유족에게도 힘들고 긴 시간이었을까. 그러면서도 피고인에게는 언제 형이 집행될지 모른다는 불안감 속에서 하루하루를 보냈다고 생각하면 물론 그 정도의 사건을 저질렀으니 당연한 보답일 수도 있겠지만 형에 이르기까지의 시간이 길수록 죽음에 대해 여러 가지로 생각할 수도 있을 것이고, 그 공포를 오랜 시간 맛봤다는 의미에서는 사형까지의 기간을 두는 것도 죗값을 치르게 한다는 의미에서는 중요한가 싶기도 하다. 어쨌든 다시는 이런 일이 일어나지 않기를 바란다.원죄도 아니고 분명 무차별 살인인데 10년 넘게 세금을 투입해 살려두는 의미를 모르겠다.이 사건으로 사망한 피해자 분이나 그 가족의 10여 년 동안의 기분을 정부는 생각해 본 적이 있는가? 사형집행에 주저하는 것은 그만큼 길고 고통스러운 피해자 측도 있다는 점을 잘 생각해야 한다고 생각한다.가해자가 사형당해도 돌아가신 분이 돌아가는 건 아니지만 이 사형이 집행되기까지 정말 오랫동안 이러지도 저러지도 못하는 감정이 있었던 것 같다.사형이 확정되면 신속하게 집행하지 않으면 돌아가신 분이 떠오르지 않을 것 같다.사형이 확정되고 집행까지 기간이 긴 것은 어찌 된 일일까?원죄 가능성이 있는 사형수가 있는 경우도 있겠지만 분명히 범행범으로 사형이 확정되면 몇 년 안에 형을 집행하는 절차가 진행돼도 좋을 것 같은데, 이 또한 시 정부에서 결정한다는 것은 이상할 것 같은데.그로부터 12년이 지났다는 사실에 놀랐다. 당시, 자신은 마음대로 살고 있는 젊은이였지만, 그 사건은 범인의 지나친 멋대로 충격받았던 것을 기억하고 있다.소중한 가족을 돌아가신 분에게 범인이 살아있다. 라고 하는 12년은 정말 길었을거라 생각한다.법률에 따라 사형 집행은 신속하게 이루어져야 합니다. 과거에는, 「나는 사형 집행은 하지 않는다」라고 공언한 법무 장관이 있었지만, 직무 태만이라고 밖에 말할 수 없습니다.어째서 대신을 맡은 것입니까? 임명했을 때의 총리 대신의 임명 책임도 추궁 당했어야 하는 것이 아닐까요? 일본은 법치국가이기 때문에 법에 근거한 행정의 적정한 집행이 요구됩니다. 단, 수의 힘으로 입법부가 행정부와의 조합으로 엉터리 법률을 제정하는 것은 항상 응징할 필요가 있습니다.희생자 수 등을 따져도 어쩔 수 없는 결과였다고 생각한다.기사에 있는 성장이나 처지를 생각해도 보통이 아니었던 것 같고 동정할 만한 부분이 없는 것도 아니었지만, 지난번의 총격 사건도 그렇지만, 신뢰할 수 있는 친구나 지인에게 있을 때는 상담하는 등, 말하자면 레일을 벗어나지 않게 살아가는 것을 유의하는 것이 중요할 것이다.피해를 본 적잖은 타인분들에게는 전혀 당사자와 관계없는 일이라는 점을 유의해야 할 것이다.
